Diskuze
Jeremiash | 10.01.2013 15:55
No sláva, už tipují i skalní
. Ale furt tady píšu jenom já 
.
Jeremiash | 09.01.2013 6:31
Tipujte !! Sobota se blíží
Jeremiash | 22.12.2012 10:10
Tak to vypadá, že Velké skále budu sám.
JanaSe | 19.12.2012 11:24
Opět píše Václav Seyfert st.:
Velmi dojemné, pane Doležale. Jsem rád, že jste se nechal přimět k vyjádření a nezklamal jste mne. Tak Vy jste v tom autobuse všichni táhli za jeden provaz a nejspíš Vám všem bylo velmi upřímně líto, že hráči Seyfert a Podal museli skončit. K tomuto panoptikálnímu kabaretu už snad normální člověk nemusí vůbec nic dodávat.
Snad jen toto: stále se zde nabádá, aby se příspěvky psaly slušně. Ale i kdybych tu naskládal za sebe všechny vulgární nadávky, které znám, pořád bych si připadal o moc slušnější než celé Vaše "zodpovědné" vedení a farizejští hráči. Fanděte jim klidně dál, Vy mezi ně "zapadnete"...
Ramusnica | 19.12.2012 9:55
Tak ,že veš zůstala v kožichu!!!!!Všechno sis s nima vyříkal,ale důvod nevíš??Co to tady planceš za nesmysly!!Vzpomeň po zápasu s Agromeli,to vypadalo že budeš střílet a po celý rok nadáváš a najednou vysvětleno-nevíš kam patříš !!!Podal
Jeremiash | 19.12.2012 9:23
Od doby , co vznikly tyto stránky se nestalo, že bych smazal nějaký příspěvek.
Diskuze je od toho, aby se diskutovalo a každý mohl vyjádřit své názory. I ty , které nejsou pro druhé lidi příjemné.
Velice mě mrzí, že již nadále v týmu nebudou Vašek a Lukáš. Oba dva byly jistě platnými hráči a nějakou dobu potrvá, než za ně bude adekvátní náhrada. Zrovna tak mě mrzí, že již nehraje Milan F. . Také výborný hráč. Neznám přesné důvody , proč který z nich skončil. Snad jen něco tuším. Jako fanoušek si přeji, aby Květnice vyhrávala a fungovala jako tým. Myslel jsem si o tom mnohé, ale cesta z Ostravy mě přesvědčila, že hráči, kteří v autobuse byli, táhnou za jeden provaz a naplňují slova své hymny.
Myslím si, že do kolektivního sportu mnoho demokracie nepatří. Vše musí být koordinováno a rozhodnutí jedince(úzkého vedení) musí být pro každého závazné. A na tomto jednici potom visí celá zodpovědnost. V tomto případě na Jirkovi P.
Je jasné, že po prohraném zápase je každý z týmu(hráč,trenér) vystaven kritice od fanoušků. A na tohle téma jsem vedl se svými přáteli mnoho rozhovorů. Měnili jsme sestavy, nechávali toho, nebo toho sedět na lavičce. Někdy jsem naše úvahy a názory chtěly zveřejnit. I já byl několikrát pro. Dal jsem pak ale přednost osobnímu rozhovoru, před internetem a s hráči si určité věci "vyříka1" a vysvětlil v autobuse po zápase s Ostravou.
JanaSe | 18.12.2012 23:57
Těchto několik příspěvků tvoří souvislý celek a napsal je pod heslem své manželky Václav Seyfert starší:
Dobrý den,
vzhledem k tomu, že je zde – i když anonymně – napadána a urážena morálka mého syna Vaška, považuju za svou povinnost do téhle diskuze vstoupit. Seznámím Vás s několika důležitými momenty celé téhle květnické anabáze, o kterých se pravděpodobně moc neví, a obrázek či vyhodnocení si můžete udělat sami… Omlouvám se za délku tohoto příspěvku, ale stručněji to skutečně nejde.
Moment první:
Na jaře letošního roku jsem do čtrnáctideníku Vox začal psát sérii článků o některých podivných způsobech financování tišnovského sportu ze strany zdejší radnice. Protože jsem od hráčů, a to nejen od Vaška, věděl o souvislosti prazvláštní desetitisícové dotace pro Květnici od občanského sdružení Pro Tišnov s nedlouho před tím uskutečněným zájezdem tišnovské delegace do Polska, sešel jsem se s Jirkou Pavlíčkem, abych si ověřil podrobnosti. Ten mi na této schůzce potvrdil, že starosta přislíbil klubu jako protislužbu za účast futsalistů v Polsku jisté
JanaSe | 18.12.2012 23:56
finanční prostředky, které pak na účet Květnice přišly nikoliv od města Tišnov, nýbrž od výše zmiňovaného občanského sdružení.
V tomto smyslu pak vyšel o něco později i materiál ve Voxu. Neuplynula ovšem dlouhá doba a tamtéž se najednou objevilo vyjádření podepsané „vedení 1.FC Květnice“, v němž se tvrdí, že nic takového není pravda, se zájezdem města do Polska že zaslané finance nijak nesouvisejí a že sdružení Pro Tišnov pouze nezištně nabídlo klubu finanční pomoc. Jinými slovy: Jirka Pavlíček (neboť kdo jiný je „vedení 1.FC Květnice“?) tu bezostyšně veřejně lhal a současně tím ještě v podstatě oznamoval celému Tišnovu a jeho okolí, že lhář jsem naopak já.
Tuhle nestoudnost jsem nemohl ponechat bez odezvy, takže jsem reagoval otevřeným dopisem, který byl zveřejněn na webu www.vox-cz.cz a v tištěné podobě v periodiku Nové Tišnovsko. Navíc jsem svůj otevřený dopis ještě před zveřejněním odeslal i přímo na mailovou adresu futsalového klubu 1.FC Květnice, aby „vedení“ znalo jeho obsah nejprve přímo ode mne. Prakticky jsem v tomto textu nepřímo prokázal, že Pavlíček je lhář, neboť ve své odpovědi mimo jiné tvrdil, že občanskému sdružení Pro Tišnov za poukázané prostředky nebyla nikdy poskytnuta žádná protislužba „vyjma publicity“, ovšem ve skutečnosti klub 1.FC Květnice nikdy žádnou publicitu nějakému sdružení Pro Tišnov neposkytoval – ani při utkáních, ani na webu, ani v tištěných programech – zatímco ostatním sponzorům se děkovalo vždy a všude. Bylo
JanaSe | 18.12.2012 23:55
z toho všeho tedy jasné, že věci se udály opravdu tak, jak jsem o nich psal a že „vedení“ klubu se asi ze strachu před radnicí jen pokusilo vše zaretušovat a přehrát lhaní na mne.
Od okamžiku, kdy byl zveřejněn můj „Otevřený dopis Jiřímu Pavlíčkovi“, začal Vašek při zápasech stále častěji usedat jen na lavičku náhradníků, a to přesto, že byl druhou sezónu po sobě nejlepším hráčem z hlediska vstřelených branek a přihrávek a přesto, že v této sezóně až do zápasu 5.kola v Chocni navíc nebyl ani jednou na hřišti při inkasované brance. Občas byly „taktické“ kroky (neustále) hrajícího „trenéra“ (jinak, než pouze v uvozovkách název této funkce v souvislosti s Pavlíčkem opravdu napsat nemůžu) až trapné a úsměvné – například v domácím utkání s Kunčicemi nechal Vaška sedět celý první poločas jen na lavičce. Sám za tu dobu na hřišti jednou zakopl o míč a upadl na zem, pak zavinil inkasovanou branku a na hru Květnice se vůbec nedalo dívat. Za stavu 0:2 po poločase milostivě zařadil do sestavy Vaška (a s ním i Lukáše Podala a Viktora Dvořáka) – hra se prakticky okamžitě rozhýbala a výsledek se poměrně rychle zcela otočil na 3:2, aby pak zápas skončil remízou. Možná si na ten duel ještě vzpomínáte, není to zase tak dávno...
Moment druhý:
Hraje se poslední zápas sezóny 2011-2012 a prakticky o nic nejde. Květnice se ale chce v utkání s Havířovem rozloučit doma vítězstvím, což se nedaří.
JanaSe | 18.12.2012 23:55
Prohrává se 2:3 a domácí podnikají zoufalý nápor. V posledních vteřinách se na pravé straně uvolňuje Vašek a místo střely hledá ještě lépe postaveného spoluhráče před brankou. Gól z toho bohužel není a Květnice v tomto v podstatě nijak důležitém utkání nakonec prohrává. Ihned po závěrečném hvizdu rozhodčího se k Vaškovi téměř nepříčetně řítí Martin Janás a ze vzdálenosti 20 centimentrů na něj vzápětí huláká nadávky, z nichž nejčastější je označení dámského přirození. Vytýká mu kromě toho, že nevystřelil, snad i nos mezi očima. Sleduji vše ze svého místa v hledišti a nevěřím svým očím a uším. Člověk, který snad dokonce učí a trénuje fotbalové žáky, působí dojmem, jako by před několika sekundami protrhl klecové lůžko v psychiatrickém zařízení. Ten, který má svými „zkušenostmi“ povzbuzovat a vést mladší spoluhráče, se v de facto bezvýznamné situaci chová – s prominutím – jako nesvéprávný idiot.
Ale může se stát, v nezvládnutém afektu člověk řekne ledacos, obvykle se mu to ovšem časem rozleží v hlavě, přijde na to, že přestřelil a dodatečně se omluví. Ne tak ovšem v tomto případě. Během letní přípravy se Martin Janás naopak s povýšeným úsměvem ptá Vaška, jestli mu tahle příhoda stále leží v žaludku a podotýká, že on si za svými tehdejšími slovy v podstatě stojí. Vašek mu klidně a s nadhledem naplno sděluje, co si o něm myslí…
Ačkoliv neznám přesné důvody averze „vedení klubu“ k Lukáši Podalovi, řekl bych, že i v jeho případě bude pravda někde tady: tihle hoši zkrátka každému
JanaSe | 18.12.2012 23:54
říkají pravdu do očí, někdy docela úderně, nelezou nikomu do pozadí a ono se to holt leckomu poněkud nelíbí…
Všiml jsem si, že do Vaší diskuze opakovaně vstoupil právě i Martin Janás a řekl bych, že si svými příspěvky jenom nakálel do vlastního hnízda, podobně jako před tím Pavlíček výše vzpomínaným neomaleným materiálem pro Vox. Nejprve se zde Janás snaží argumentovat tím, že si Lukáš s Vaškem chtěli jen „užívat“ (???), když „přišli k hotovému“ (Vašek začal s futsalem, když se hrál teprve krajský přebor, až poté se už s jeho účastí dvakrát postoupilo a ještě po něm do družstva přišlo dalších asi pět hráčů – co mělo být „hotové“, mi tedy poněkud nedochází). Když tyto nesmysly další diskutér konkrétními fakty vyvrací, najednou se místo toho z Janásova „pera“ objevuje opravdu výmluvné tvrzení, že tito hráči prostě „nezapadli“. Tedy něco jako tzv. „ztráta důvěry“, na základě které se svého času vyhazovali nepohodlní lidé z funkcí či práce, když se na nich při nejlepší vůli žádný konkrétní škraloup nedal najít.
Zajímavé ovšem je, že oba hráči do týmu „nezapadli“ teprve asi po čtyřech až pěti letech svého (užitečného) působení. Jak to, že si toho nikdo nevšiml dřív? Inu, třeba vloni bylo několik hráčů vážněji zraněných, nebyli tu ještě Neudecker s Dvořákem, on by zkrátka neměl kdo hrát. Takže v té době ještě nikomu nevadilo, že někdo „nezapadl“. Mám
JanaSe | 18.12.2012 23:54
bohužel dokonce docela silný dojem, že někomu naopak začalo vadit i nečekané výsledné pořadí v tabulce aktivity za sezónu (1.Seyfert, 2.Podal). Stačí se podívat třeba na rozdíl v bilanci gólů a přihrávek u sezón 2010-11 a 2011-12: (Chlup 25+12, Janás 17+15, o rok později Janás 6+10, Chlup 8+4 – celkový pokles za jedinou sezónu v téže soutěži o 41 bodů u pouhých dvou hráčů). A například Neudeckera ještě letos v létě Pavlíček do družstva vůbec nechtěl, pak se ale asi „radě starších“ rozleželo, že když přijdou další hráči, neohrozí to postavení „otců-zakladatelů“ v kádru, pokud se jiní dva naopak z kádru vyhodí. Jak hezky to do sebe zapadá…
A jsme konečně u té Vaškovy morálky, jejíž zpochybňování mne přimělo sepsat toto povídání. Protože jsme sportovní rodina, vedl jsem Vaška k pohybovým aktivitám od malička a celá léta jsem jej při jakémkoliv jeho sportovním počínání sledoval. Zkoušel i tenis, ale měl raději fotbal, od něhož se pak dostal i k futsalu. Vím nejlépe ze všech, že od samého začátku až dodnes šel do všeho vždy s naprosto otevřeným srdcem a velkou láskou, bez jakýchkoliv postranních úmyslů, naplno a hlavně vždy s daleko širšími aktivitami, než by se dalo očekávat u řadového hráče – myslím tím i mimo hřiště. Měl a má výborné organizační schopnosti, má přirozené vůdčí vlastnosti a charisma strhnout své okolí. (Někdo zřejmě shledal, že právě tohle pro kohosi může být potenciálně nebezpečné). Z hlediska kolektivního
JanaSe | 18.12.2012 23:52
sportu je to svými povahovými vlastnostmi ideální týmový hráč, to prostě po těch desetiletích strávených u sportu bezpečně poznám a žádný Pavlíček nebo Janás nemá šanci mne přesvědčit o opaku. Je mi jasné, že teď kdekdo ohrne nos, jak tatínek vychvaluje svého synka, ale upřímně řečeno je mi to úplně jedno. Jen tak mimochodem ale přesto přidám citaci, jakým způsobem hodnotil „své“ hráče ve fotbalovém družstvu Dolních Louček nejzkušenější člen týmu Martin Špicl po skončení ročníku 2009 – cituji:
- Václav Seyfert – „…je to hráč k nezaplacení, a to i povahově !...“
- Jiří Pavlíček – „…mnohdy se nechoval tak, jak by se mělo - týmově, i když to je základ fotbalu…“
Opakuji, že nevím, kdo anonymní příspěvek o morálce do diskuze napsal, ale vyzývám tímto kohokoliv z „vedení 1.FC Květnice“, ať mi přijde osobně do očí povědět, co „nemorálního“ Vašek v klubu provedl. Vzhledem k výše uvedeným zkušenostem sice nemám důvod těmto pánům nadále věřit ani slovo, ale docela by mne jejich pojetí morálky zajímalo…
Svého času bylo v našich končinách populární heslo „S komunisty se nemluví.“ Zastávám do jisté míry podobnou životní filozofii, a sice, že „s lumpy se nespolupracuje.“ Vede to sice k tomu, že se v současné době nedá spolupracovat už téměř s nikým a že si člověk způsobuje jenom problémy, to mne ovšem nezviklá v předvědčení, že je to filozofie správná. Z tohoto pohledu tedy konstatuji: za dané situace
JanaSe | 18.12.2012 23:52
není žádná škoda, že Vašek přestal být součástí 1.FC Květnice – on tam totiž skutečně „nezapadá“…
Na závěr jenom lehký dovětek, který zdánlivě s věcí snad ani nesouvisí. Futsalem se od samého začátku nenadchl jenom Vašek, ale i moje žena. Kromě fandění a výjezdů na zápasy strávila neskutečné hodiny mimo jiné pečením dortů pro hráče, ať už na oslavu postupu z divize, nebo k různým narozeninám, mimo jiné i k pětatřicátinám Jiřího Pavlíčka. Minimálně na tohle by si měl tento pán vzpomenout, kdykoliv se na sebe podívá na zrcadla a hanba by ho měla liskat od hlavy až k patě.
Václav Seyfert st.
P. S.
Pane Doležale, snad jsem to napsal slušně a příspěvek nesmažete. A pokud jste, jak je tu mimo jiné avizováno, na mnohé z dění v Květnici nadával taky, pak by asi bylo skutečně „fér“, kdybyste své námitky právě tady zopakoval. To je totiž právě to, co Vašek s Lukášem jako jediní z tohoto „kolektivu“ dokázali a právě proto byli vyhozeni… Ostatní hráči si sice myslí totéž co oni, ale mluví o tom stejně jako Vy jenom tak bokem. Držet hubu a krok bylo zkrátka v těchto zeměpisných šířkách odjakživa nejbezpečnější, proto taky dneska většina Čechů už ani neví, kdy lže a kdy mluví pravdu, stejně jako co je mravné a co nikoliv…
JanaSe | 18.12.2012 23:50
Dobrý večer !
Přihlásil jsem se sem pod heslem své manželky - registrovat se jako člen Fanklubu rozhodně nehodlám, ale k situaci se vyjádřit musím. Jelikož je můj materiál dlouhý a nevejde se do jediného příspěvku, musel jsem ho rozdělit asi na osm částí a posílám to směrem zdola, aby to pak bylo čitelné normálním způsobem.
Václav Seyfert starší
ochranova | 18.12.2012 22:33
Já nevím, co se děje, ale je mně z toho jaksi smutno ..
Ramusnica | 18.12.2012 21:33
Kam jste zalezli věrní pisatelé fanklubu Květnice??Máte strach,že proběhne likvidační komis i mezi fanoušky??Měla by,a viděli bychom kolik nás vylítne!!!!Nadávali jsme na J.Pavlíčka a na Janáska,že už na to nestačí ,někteří byli rádi že po zranění musel J.Pavlíček sledovat a řídit zápasy z lajny!!Je to jednoduché!!!!!Stačí jenom zvednout ruku a je doknáno,jako např. Martin Chlup na své dva kamarády (snad aby si zachránil svoji kůži),s kterými hrál fotbal(Tišnov),futsal(Květnice,Plniči)!!JE TŘEBA ODDĚLIT ZRNO OD PLEV,aby 1.FC Květnice fungovala jak se sluší a patří!!Já jsem to pochopil co se tam děje -proto jsem skončil.Věřím,že v zájmu férovosti odejdou i další(JirkaCH,Jeremiaš........),prostě všichni ti co si dovolili mět jiný názor než ,,zakladatelé-majitelé'' 1.FC Květnice .
Prosím,příspěvky pište slušně !! Děkuji Podal
Jeremiash | 18.12.2012 16:50
Jelikož se poslední dobou objevují různé vulgární příspěvky od anonymů,budou moci nadále do diskuze přispívat jenom registrovaní. Tímto se omlouvám všem slušným.
Registrace nových fandů bude i dále pokračovat. Kdo se chce k čemukoli vyjádřit, má po registraci stále tuto možnost.
(neregistrovaný) | 18.12.2012 16:22
je dobře, že se tady zmiňuje morálka v souvislosti s těmito dvěma hráči...konečně někdo uhodil hřebíček na hlavičku
Kategorie: futsal
Návštěv: 22505
Dnes: 0
Online: 1
Může se tipovat na další zápas proti Havířovu. Doufám, že už to zase někdo tipne správně